"کیا برقی لہرانے والے 'خصوصی آلات' کے طور پر اہل ہیں؟" کچھ لوگ استدلال کرتے ہیں کہ الیکٹرک ہوائسٹس *جنرل ایڈمنسٹریشن آف کوالٹی سپرویژن، انسپیکشن اینڈ قرنطینہ کے اعلان (AQSIQ) میں خصوصی آلات کے کیٹلاگ پر نظر ثانی کرنے پر درج نہیں ہیں* (نمبر. 114، 2014)۔ ان کا دعویٰ ہے کہ اسٹینڈ الون الیکٹرک ہوسٹ محض سامان اٹھانے کا ایک جزو ہے-اپنے طور پر کوئی خاص سامان نہیں۔ اسے خصوصی آلات صرف اس وقت سمجھا جاتا ہے جب اسے لفٹنگ سسٹمز-جیسے سنگل-گرڈر کرینز، الیکٹرک ہوسٹ برج کرینز، یا الیکٹرک ہوسٹ گینٹری کرینز میں ضم کیا جاتا ہے-اور 3 ٹن یا اس سے زیادہ اٹھانے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
تاہم، "الیکٹرک سنگل-گرڈر کرین" کی تعریف کی تشریح میں کچھ تضاد باقی ہے۔
(1) *JB/T 9008.1-2014 میں متعلقہ وضاحتوں کی بنیاد پر: وائر روپ الیکٹرک ہوسٹس-حصہ 1: اقسام، بنیادی پیرامیٹرز، اور تکنیکی حالات* اور *JB/T 1306-2008: ذاتی طور پر C{8} کا یقین ہے کہ الیکٹرک کنڈیشنز* خصوصی آلات کے *کیٹلاگ* میں "4170 الیکٹرک سنگل-گرڈر کرین" کے طور پر نامزد آئٹم کو زیادہ درست طریقے سے "الیکٹرک ہوسٹ سنگل-گرڈر برج کرین" کہا جانا چاہیے۔ اس اسمبلی میں ایک پل ٹریولنگ میکانزم (لمبا سفر)، ٹرالی ٹریول میکانزم (کراس ٹریول) اور ایک برقی لہر (ایک سنگل گرڈر مین بیم کے ساتھ) شامل ہے۔ اس آئٹم اور *کیٹلاگ* میں درج "4190 الیکٹرک ہوسٹ برج کرین" کے درمیان فرق اس حقیقت میں پنہاں ہے کہ بعد میں ایک ڈبل گرڈر مین بیم ہے۔
(2) پہلے، ایک "الیکٹرک سنگل-گرڈر کرین" جو کہ مکمل طور پر ٹرالی میکانزم پر مشتمل ہوتی ہے-لیکن اس میں پل کا سفر کرنے کے طریقہ کار کی کمی ہوتی ہے (یعنی، ایک مقررہ I-بیم پر نصب الیکٹرک ہوسٹ)-کو عام طور پر خاص آلات نہیں سمجھا جاتا تھا۔
حال ہی میں، جنرل ایڈمنسٹریشن کو جمع کرائے گئے عوامی استفسارات کے بعد، بیورو آف سپیشل ایکوئپمنٹ سیفٹی سپرویژن نے ایک وضاحت جاری کی ہے: اگر ایک الیکٹرک ہوسٹ I{0}}بیم کے ساتھ سفر کرتا ہے، اور ہوسٹ اسمبلی میں ٹرالی میکانزم شامل ہوتا ہے، تو اسے "الیکٹرک سنگل-گرڈر کرین کے طور پر درجہ بندی کیا جائے گا۔
